两个孩子的教育故事
斯科特先生是一名植物研究专家，现在的夫人是重庆人。他和前妻有一儿一女。儿子较早确立了专业兴趣和职业定位，进入罗彻斯特理工大学计算机专业，毕业后就获得了不错的职位，目前在一家著名IT公司就业。
女儿则受母亲的影响，进入了强调通识教育而弱化专业研究的文理学院，毕业后在一家报社做编辑，但不满意目前的工作。她准备继续攻读一个博士学位，希望将来在高校教书。
斯科特先生认为，他儿子的规划是成功的，但过于迁就女儿的兴趣，选择了缺乏明确方向的文理学院。因此，他认为就读美国文理学院的学生毕业就工作，将面临专业对口的困难。
美国父母很“抠门”
据斯科特先生介绍，美国父母一般只支付孩子到高中的教育费用，大学教育主要是靠学生贷款或财政资助。即便是部分为孩子支付大学费用的家庭，也是在不影响父母生活质量的情况下的“帮助”，而不认为“家庭资助孩子上大学或私立中学”是父母理所当然的责任。同样，被父母资助的大学生通常并不愿意被人知晓。
斯科特先生表示，美国人是用信用卡消费，因此一般的美国家庭是没有存款支付昂贵的大学教育费用的，但他现在的中国太太却在孩子3岁时就开始为留学存款了，而且从小学、初中到高中，一直为孩子就读最好的学校而买单。斯科特先生认为中国的中学教学的知识广度和深度也非常不错，但他仍然希望孩子去美国读高中：“一个已经15岁的学生不知道外面的世界，不是一件好事。”